Regensburg: Advents-Nightfever für die Jugend im Dom am Samstag, den 8. Dezember 2012

Auch in diesem Advent haben sich Jugendliche vorgenommen, den ursprünglichen Gedanken des Weihnachtsfestes wieder in den Köpfen der Menschen aufleben zu lassen.

Mitten in der Hektik des Advents- und Weihnachtsgeschäftes bildet Nightfever jedes Jahr eine „Oase“ der Stille. Hier kommen der Leib zur Ruhe, die Seele zum Auftanken und der Geist zur Besinnung. Nightfever in Rom

Bereits im Oktober durfte Nightfever ein großes Ereignis mitfeiern: die Heiligsprechung von Anna Schäffer aus Mindelstetten in Rom – siehe FOTO.

An der Piazza Navona wurden die Passanten – Römer, Bayern, Mindelstettener -  wie von selbst auf das dort laufende Nightfever in der Kirche St. Maria dell Anima aufmerksam.

Die Gebete und Gesänge bereiteten die Besucher auf die Heiligsprechung vor. Texte von und über Anna Schäffer machten die Heilige aus Bayern in den Herzen lebendig; sie wird sicher eine besondere Patin des diesjährigen Adventsnightfevers im Regensburger Dom sein.

Es bleibt beim bewährten Ablauf, der mit dem Jugendgottesdienst um 16 Uhr beginnt. Zelebrant ist Weihbischof Reinhard Pappenberger, der auch das Allerheiligste aussetzen wird. Im Anschluß gestalten verschiedene Musikgruppen die Anbetung.

Andere sind draußen auf den Straßen, um mit den Passanten ins Gespräch zu kommen, sie auf einen Tee oder Glühwein einzuladen. Die Jugendlichen werden auch auf den Christkindlmärkten auf das Nightfever im Dom hinweisen.

Jeder darf teilnehmen, wie er möchte: eine Kerze nach vorne bringen, mit einem Priester sprechen, Anliegen aufschreiben, sich an der Musik erfreuen. Der Abend bietet unzählige Möglichkeiten, sich auf das bevorstehende  Weihnachtsfest vorzubereiten.

Mehr Infos unter: www.nightfever-regensburg.de

Ingrid Wagner, Tel.: 0941 597 2237

Quelle: Bischöfliche Pressestelle Regensburg


David Bergers neue Attacke gegen Papst Benedikt: “Kreuz.net vertritt alle Intentionen des Papstes; die Grundideen sind identisch”

Die Medienkampagne gegen das Radauportal kreuz.net ist ein Deckmantel für antikirchliche Rundumschläge

Am heutigen Freitag, den 30.11.2012, veröffentlichte die linksalternative Tageszeitung taz ein Interview mit Dr. David Berger, dem “schwulen Theologen” (wie er selbst sich in seinem Buchcover “Der heilige Schein” bezeichnet) und Leiter der Aktion “Stoppt kreuz.net”.

Wie wir mehrfach klargestellt haben, ist deutliche Kritik am unseriösen Schmuddelportal “kreuz.net” völlig berechtigt  – unser Christoferuswerk praktiziert diese Aufklärungsarbeit sowieso nachweisbar seit vielen Jahren in Artikeln und Pressemeldungen.

Doch bei der von Dr. Berger aufgezogenen Medienkampagne geht es nur vordergründig um den Einsatz gegen “kreuz.net”  – in Wirklichkeit beinhaltet diese Aktion ein geradezu haßerfülltes Kesseltreiben gegen die katholische Kirche und insbesondere gegen Papst Benedikt, obwohl die Kirche mit dieser anonymen  Radauseite nichts zu tun hat.  75743_14122011

Daran ändert die Causa Pfarrer Jolie überhaupt nichts, denn dieser Geistliche pflegte zwar einen leichtfertigen Umgang mit kreuz.net, wofür er sich entschuldigt hat, doch er ist weder einer der “Betreiber” noch ein “Hintermann” dieses unsäglichen Portals.

Das Bistum Mainz hat daher kürzlich in einer Erklärung dazu aufgerufen, den Priester – bei aller angesagten Sachkritik – nicht weiter zu verunglimpfen und zu attackieren.

Leider wurde selbst von einigen katholischen Medien (dazu gehört sogar die offizielle Webseite der Bischofskonferenz  “Katholisches.de” sowie zB. das Kölner Domradio) gegen diesen Mainzer Appell pro Fairneß verstoßen.

Soviel vorweg   – und nun zum heute veröffentlichten Gespräch von taz-Redakteur Cigdem Akyol mit David Berger, das unter dem Titel “Mehr als Klerikalfaschismus” veröffentlicht wurde.

Bezeichnend ist bereits der Untertitel des Interviews,  bietet er doch die inzwischen im linken Lager immer beliebter werdende Homophobie-Keule:

“Der Buchautor und ehemalige katholische Religionslehrer David Berger über Kreuz.net, Antisemitismus, die katholische Kirche und einen homophoben Papst.”

Eine “Phobie” ist bekanntlich eine ernste psychische Störung; sie beinhaltet eine geradezu zwanghafte Angst und ist meist Kennzeichen einer Neurose oder Psychose.

Der Pontifex wird per Ferndiagnose psychiatrisiert

Somit wird das Oberhaupt der katholischen Weltkirche gleichsam psychiatrisiert; ihm wird ohne jeden Beweis eine krankhafte Angst vor Homosexuellen unterstellt.

Auf die “taz”-Frage:  “Die katholische Kirche scheint hilflos gegen dieses Portal  –  ist dem wirklich so?” antwortet Berger:

“Diese Hilflosigkeit ist natürlich vorgeschoben, um nichts tun zu müssen. Die Seite wird ja nicht von Außerirdischen gemacht, sondern von Katholiken.”

Oho, wie aufschlußreich:  Wenn Berger also weiß, daß  kreuz.net  “von Katholiken gemacht” wird, dann scheint er die Betreiber des Portals offenbar zu kennen??? -  Oder behauptet er dies in kirchenfeindlicher Absicht einfach munter drauflos?

Falls er aber Beweise hat, also über die “Macher” von kreuz.net Bescheid weiß, warum wurde dann das “Kopfgeld” von 15.000 Euro noch nicht ausgezahlt, das seitens seiner Aktion  (die er gemeinsam mit dem Homosex-Porno-Verlag Gmünder durchzieht)  für das Entdecken der kreuz.net-Betreiber mit großem Tamtam verkündet wurde?!

Statt echter Entdecker-Erfolge liefert Buchautor Berger derzeit vor allem steile Vorwürfe gegen Papst Benedikt. So zitiert ihn zB. heute die ihm wohlgesonnene Webseite “Vice.com” hinsichtlich eines Vergleichs von kreuz.net und Papst wörtlich wie folgt: 

„Antisemitismus, Homophobie und Frauenfeindlichkeit, alles das sind Grundanliegen des Papstes Benedikt XVI.(…) das ist ein ganzer Sumpf, der sich immer weiter ausbreitet innerhalb der Kirche. Und der wird gespeist von dem sumpfigen Wasser, das der Papst dauernd wieder hineingießt. In netter Sprache und auf einem akademischem Niveau teilt der Papst die Grundthesen von kreuz.net.“

Ähnlich Absurdes behauptet Berger auch in dem erwähnten taz-Interview:

Kreuz.net vertritt alle Intentionen des Papstes; die Grundideen sind identisch.”

Da wundert  sich selbst die ultralinke Zeitung taz und fragt nach: “Sie unterstellen Benedikt XVI. Homophobie und Antisemitismus?”

Bergers Papsthaß kennt keine Grenzen

Dr. Berger setzt noch einen drauf:

“Ohne Zweifel! Es gibt keine Neujahrsansprache des Papstes, wo er die Homosexuellen nicht nur indirekt als Menschen zweiter Klasse bezeichnet und homosexuelle Veranlagungen verteufelt werden.”

Wer solche Vorwürfe  liefert, muß sie auch beweisen  -  Berger unternimmt aber nicht einmal den Versuch, sondern diffamiert munter ins Blaue. Die rotgrüne taz bohrt nicht weiter nach, fragt nicht nach Belegen.

Sodann versteigt sich Dr. Berger zu weiterem Unfug:

“Außerdem hat der Papst die Karfreitagsfürbitte in der katholischen Kirche wieder eingeführt. Die hatte Johannes XXIII. nach dem zweiten Weltkrieg abgeschafft, weil es im Gebet heißt: „Lasset uns beten für die perfiden Juden“  – Das ist doch ein eindeutiges Signal für einen neuen katholischen Antisemitismus.”

Für einen akademisch versierten Theologen ist eine Ansammlung von derart viel Unsinn in wenigen Sätzen nicht nur dreist, sondern ein geistiges Armutszeugnis der besonderen Art bzw. Unart.

Hierzu eine kurze  Klarstellung:

1. Die “Karfreitagsfürbitten” wurden nie abgeschafft, also konnten sie auch nicht “wieder eingeführt” werden. Ein  Teil dieser Bitten wurde in den 60er Jahren lediglich gekürzt oder umformuliert.

2. Eine Karfreitagsfürbitte “Lasset uns beten für die perfiden Juden”  (wie Berger behauptet) hat es nie gegeben: es stand im amtlichen “Schott” (Meßbuch deutsch-lateinisch) früher vielmehr Folgendes: “Lasset uns beten für die untreuen Juden”.  

Betr. des ursprünglich lateinischen Ausdrucks “perfide” (= untreu, treulos) hat sich in der Fremdwort-Verwendung im deutschen Sprachraum im Laufe der Zeit ein Bedeutungswandel vollzogen  -  daher wurde bei der kirchlichen Meßbuch-Übersetzung nie “perfide” verwendet, sondern eben “untreu”. 

Natürlich weiß ein belesener Theologe wie Berger mit seinem Doktortitel dies haargenau  – es geht ihm aber offensichtlich vor allem darum, mit falscher Munition gegen Papst und Kirche zu schießen, wobei er voraussetzen kann, daß taz-Leser über die Hintergründe dieser Details ohnehin nicht Bescheid wissen und seiner manipulativen Vorgehensweise daher auf den Leim gehen.

Diese unfaire Desinformation, diese antikirchliche Schlammschlacht Bergers ist wirklich perfide!

Felizitas Küble, Leiterin des Christoferuswerks und des KOMM-MIT-Verlags in Münster

Beleg für die Zitate: http://www.taz.de/Koordinator-ueber-Stoppt-kreuznet/!106457/


Zeichen und Wunder: Ein “Himmelskreuz” in Medjugorje?

DIESES FOTO wurde heute von einem wundergläubigen User auf Gloria-TV (http://de.gloria.tv/?media=365383) veröffentlicht, wobei es sich natürlich wieder einmal um ein besonderes Himmelszeichen handeln soll, das  -  aber sicher doch  – aus Medjugorje stammt, einer kirchlich nicht anerkannten Marienerscheinungsstätte in Bosnien-Herzegowina.  media-365383-2

Die einen mögen das Bild mit den üblichen Kondensstreifen von Flugzeugen erklären, eher konspirativ orientierte Zeitgenossen werden  vielleicht an “Chemtrails” denken oder sonstige Erklärungen anbieten. Worum es sich hier aber sicherlich nicht handelt: ein Zeichen vom Himmel.

Das Wunder ist des Glaubens liebstes Kind, so spötteln die Ungläubigen gerne  -  doch der wahre Glaube hat solche vermeintlichen Mirakel nicht nötig, der Aberglaube hingegen schon.

Jenseits von Wunderflucht und Wundersucht wissen wir, daß der Allmächtige ein Gott ist, der Wunder tut  – aber ER hat keine theologisch sinnlosen “Schauwunder”  nötig  -  schon gar nicht solche, die keineswegs “wunderbar” sind, sondern sich leicht natürlich erklären lassen.


Die “13 Wilden” und der CDU-Bundesparteitag: Abgeordnete wollen Steuergeschenke für Homo-Paare

Mathias von Gersdorff  Podium5

Obwohl sich die CDU-Parteiführung deutlich gegen die finanzielle Gleichstellung homosexueller Paare mit der normalen Ehe ausgesprochen hat, wollen 13 CDU-Abgeordnete auf dem Bundesparteitag vom 3. bis zum 5. Dezember 2012 den Aufstand proben und den Delegierten einen entsprechenden Antrag zur Abstimmung vorlegen. 

Seit dem Sommer schwelt innerhalb der C-Partei die Debatte um mehr Privilegien für Homosexuelle . Bundesfamilienministerin Kristina Schröder hatte im September die Forderung nach finanzieller Gleichstellung seitens einiger Abgeordneter unterstützt.

Bundeskanzlerin Angela Merkel, Bundesfinanzminister Schäuble, CSU-Chef Seehofer und weitere politische Schwergewichte erteilten prompt eine Absage. Hermann Gröhe, Generalsekretär der CDU, erklärte hierzu:

„Ich finde es schon schräg, die Modernität einer Volkspartei vor allem am Thema gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft festzumachen“.

Sterbehilfe für die CDU ?

Die Forderung der „13 Wilden“  –  so werden sie inzwischen von der linken Presse genannt  –  ist nicht nur schräg, sondern eine Art Sterbehilfe für die CDU. Die christlich motivierten Wähler, die schon heute von der der Partei mit dem hohen C enttäuscht sind, würden sich erst recht kopfschüttelnd abwenden. 

Es ist nämlich überhaupt nicht zu erwarten, dass die Christdemokraten mit einem solchen Ansinnen, das ja auch von SPD, FDP, Grünen und der Linkspartei getragen wird, irgendeine Stimme gewinnen sollten.

Es ist schon erstaunlich, wie diese 13 CDU-Parlamentarier im Bundestag eine Allparteien-Koalition hinsichtlich der Homo-Privilegien anstreben  – und das ausgerechnet bei einem solch hirnrissigen Thema wie Steuergeschenken für Homosexuelle.

Die Christdemokraten dürfen sich über die Euro-Krise freuen. Dank ihr sind die Umfragewerte für Angela Merkel und – in ihrem Kielwasser -  jene der CDU gut. Ansonsten sähe es zappenduster aus.

Die CDU ist zudem nahe daran, die verhängnisvolle “Sterbehilfe” in Deutschland einzuführen. Es scheint, manche C-Politiker wollen diese an ihrer eigenen Partei zuerst anwenden.


Spektakuläre Anti-Euthanasie-Aktion vor dem Reichstag in Berlin: “Der geplante §217 darf niemals geltendes Gesetz werden!”

Erste Lesung zum neuen Gesetzentwurf ist heute um Mitternacht im Bundestag

Mit einem deutlichen Appell und einer eindringlichen Warnung vor dem Gesetzentwurf zum § 217 StGB veranstaltete der Durchblick eV. gemeinsam mit dem Bundesverband Lebensrecht (BVL) eine Protestveranstaltung vor dem Reichstag.

Zahlreiche Medienvertreter sahen eine ergreifende Szenerie:

Alte, kranke, depressive, einsame und unheilbar kranke Menschen hinter weißen Masken holten sich mangels anderer menschlicher Zuwendung und Hilfe eine Todespille aus der “Mogelpackung des § 217″.

Thomas Schührer, der Initiator von “Solidarität statt Selbsttötung” und Vorsitzender des Durchblick eV:

“Wir haben die Initiative “Solidarität statt Selbsttötung” gegründet, um die akute lebensgefährliche Wirkung und die drohende Entsolidarisierung in den Fokus zu bringen. Dieser §217 darf niemals geltendes Recht werden!”

“Dieses Gesetz darf so nicht Wirklichkeit werden“, sagte der Bundesvorsitzende des Bundesverbandes Lebensrecht, Martin Lohmann, auf der Kundgebung.

Von einem gefährlichen Gesetz sprach Claudia Kaminski, die Vorsitzende der “Aktion Lebensrecht für Alle” (ALfA). Als Ärztin warnte sie davor, dass Ärzte künftig statt zur Heilung zum ärztlich assistierten Suizid aufgefordert werden: “Dies widerspricht laut dem Präsidenten der Bundesärztekammer Dr. Frank Montgomery dem Ethos der Ärzteschaft.”

Auch aus der Koalition regt sich inzwischen Widerstand gegen das geplante Gesetz. Die CSU- Spitze fordert, eine breitere Diskussion über das Thema Hilfe bei Suizid.

“Der Gesetzentwurf zum §217 ist weder hinreichend noch zielführend“, warnte Martin Lohmann. “Denn die Absicht, nur “gewerbsmäßig” handelnden Sterbehelfern das Handwerk zu legen, kann leicht umgangen werden, indem diese gemeinnützige Sterbehilfevereine gründen.”

Die Initiative “Solidarität statt Selbsttötung” setzt sich für einen besseren §217 StGB ein.

Damit auch eine breitere Öffentlichkeit über das Vorhaben der Bundesregierung informiert ist, fand heute Mittag in Berlin diese Kundgebung gegen den geplanten §217 statt.

Die erste Lesung zu diesem geplanten Gesetz ist heute um Mitternacht, also zur “Geisterstunde”, vor vermutlich fast leerem Plenarsaal.

Quelle: Thomas Schührer
Vorsitzender des Durchblick eV., Weinbergstr. 22, 76684 Östringen
Tel. 07251 359181, Fax 07251 359182  http://www.solidaritaet-statt-selbsttoetung.de

U-21-EM: Im nächsten Jahr ist die Fußball-Europameisterschaft U-21 in Israel

 
Im kommenden Jahr findet die Europameisterschaft im Fußball der unter 21-jährigen Männer erstmals in Israel statt.

Nachdem die Qualifizierungsphase kürzlich abgeschlossen worden war, wurden gestern in Tel Aviv die Gruppen ausgelost.

Israel tritt gegen England, Italien und Norwegen an, während Deutschland sich in einer Gruppe mit Spanien, den Niederlanden und Russland wiederfindet.

Der Trainer der israelischen Mannschaft, Guy Luzon, erklärte auf der Website der UEFA:

„Das ist eine große Herausforderung für uns  –  England und Italien ist die absolute europäische Elite. Wir werden unser Bestes geben. England hat ein fantastisches Team mit vielen Spielern aus der Premier League. Die meisten Spieler von uns spielen dagegen in Israel – das wird nicht einfach, aber es ist nicht unmöglich. Wir freuen uns auf das Turnier und die Atmosphäre. Es wird fantastisch.“

Quelle: UEFA, 28.11.12 / Israelische Botschaft


Heute Abend: Info-Sendung im BR über sudetendeutsche Instrumentenbauer in Bubenreuth

Heute Abend um 22.30 Uhr strahlt das Bayerische Fernsehen im Rahmen der Sendung Capriccio einen Beitrag über Bubenreuth aus:

http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/capriccio/bubenreuth-musikinstrumente-100.html

Aus der Programmbeschreibung:

Die Instrumentenbauer von Bubenreuth In den 50er-Jahren siedelten sich rund 2000 Instrumentenbauer aus dem Sudetenland im kleinen mittelfränkischen Ort Bubenreuth an.

Bald spielte John Lennon auf einer Framus-Gitarre und Paul McCartney auf einem Höfner-Bass aus Bubenreuth. Die Geschichte einer gelungenen Integration.

Um 1900 war das böhmische Schönbach (das heutige Luby in Tschechien) ein Zentrum des Instrumentenbaus. Das handwerkliche Wissen sowie das benötigte jahrzehntelang gelagerte Holz wurden von Generation zu Generation weitergegeben.

Dann kam der Zweite Weltkrieg – und nach Kriegsende war Schönbach tschechisch. Die deutschen Bewohner mussten ihre Heimat verlassen.

Die rund 2000 Instrumentenbauer schafften es allerdings dennoch, sich ihr einzigartiges gewerbliches Zusammenspiel und Wissen zu bewahren: Sie konnten sich in Bubenreuth bei Erlangen ansiedeln….

Quelle:  Sudetendeutsche Landsmannschaft Bundesverband eV.


Web-Portal der Bischofskonferenz verstieß massiv gegen den Fairneß-Aufruf des Mainzer Bistums in der Causa Pfr. Jolie

Es geht um Gerechtigkeit für alle  – auch für Pfarrer Jolie!

Das Web-Portal “Katholisch.de” ist die offizielle Internetpräsenz der Deutschen Bischofskonferenz.

Eben deshalb sollte man annehmen dürfen, daß dort grundlegende Regeln der Fairneß und Korrektheit beachtet werden, zumal gegenüber den eigenen Priestern, für die seitens der Bischöfe  -  neben den allgemeinen Anstandsregeln  – eine spezielle Fürsorgepflicht besteht.

Das gilt auch dann, wenn ein Geistlicher fehlerhaft gehandelt hat, wie dies bei Pfarrer Hendrick Jolie hinsichtlich seines leichtfertigen Umgangs mit dem unseriösen Schmuddelportal “kreuz.net” zweifellos der Fall war. 

Dieser Priester aus dem Mainzer Bistum hat sich mittlerweile bei seinem zuständigen Bischof, Kardinal Karl Lehmann, entschuldigt -  und dieser hat die Entschuldigung angenommen und zudem die kritische Selbstbesinnung von Pfr. Jolie ausdrücklich gewürdigt.

Dies kann in der Erklärung des Mainzer bischöflichen Ordinariats  - sie ist hier im CHRISTLICHEN FORUM dokumentiert -  nachgelesen werden.

Der Pfarrer wird darin einerseits wegen Fehlverhaltens gerüffelt, andererseits wird die Öffentlichkeit zugleich ermahnt, weitere Verunglimpfungen dieses Priesters zu unterlassen:

“Das Bistum Mainz bittet die Öffentlichkeit, die Klärungen nach diesem Gespräch zu respektieren und Herrn Pfarrer Jolie nicht mit anderen, verunglimpfenden, strafwürdigen und menschenverachtenden Äußerungen von kreuz.net in Verbindung zu bringen. Dafür besteht nach dem heutigen Wissensstand kein Anlass.”

Doch was “Katholisch.de”  -  das amtliche Portal der Bischofskonferenz also!  -  daraufhin in der Causa Pfarrer Jolie online losgelassen hat, war alles andere als fair:
http://www.katholisch.de/de/katholisch/themen/kirche_2/121127_kreuz_net_jolie.php

Daraufhin übermittelte ich der Internet-Redaktion gestern per Kontaktformular folgenden Beschwerdebrief:

“Guten Tag,
mich befremdet Ihre unfaire Berichterstattung über Pfarrer Jolie. 
Um dies vorweg klarzustellen: ich habe mich schon vor der Dt. Bischofskonferenz öffentlich gegen “kreuz.net” gewandt und hier gewiß keinen Nachholbedarf. Ich habe zudem Pfarrer Jolies Umgang mit “kreuz.net” öffentlich kritisiert und diese Kritik ausführlich begründet.
Ich stehe aber auf dem Standpunkt: Sachkritik JA, Verunglimpfung NEIN.  -  Die öffentliche Kampagne gegen den Priester ist größtenteils infam und polemisch.
Was ich an Ihrem aktuellen Bericht über Pfr. Jolie unmöglich finde: Daß Sie die Mainzer Erklärung einseitig wiedergeben, nämlich mit keinem Wort erwähnen, daß das Bistum die Öffentlichkeit zur Sachlichkeit ermahnt und aufgefordert hat, den Priester nicht weiter zu attackieren.
Freundlichen Gruß!  Felizitas Küble

Das Portal “Katholisch.de” hat den beanstandeten Artikel zwar bislang nicht gelöscht oder ergänzt, jedoch in einem neueren Beitrag, der sachlicher aufgezogen ist, jenen Fairneß-Passus der Mainzer Stellungnahme erwähnt  – also immerhin etwas dazugelernt:
http://www.katholisch.de/de/katholisch/themen/kirche_2/121128_kreuz_net_facebook.php

Allerdings sollte man von einer amtlich bestellten Redaktion erwarten dürfen, daß es dort für das ABC der Fairneß nicht erst eines Rippenstoßes bedarf.

Es geht um Gerechtigkeit für alle  – auch für Pfarrer Jolie!

Felizitas Küble, Leiterin des Christoferuswerk in Münster


Kinder sind “zeitlose” Wesen – und sie haben alle Zeit der Welt verdient!

Von Almut Rosebrock   

Was Mütter wirklich wollen: Für ihr Kind da sein. In Liebe.  – Aber: Professionelle können das angeblich besser! 

Das muss jetzt in Deutschland bald jeder glauben. Nach den häufigen Wiederholungen derselben Floskeln (Indoktrinierung!).

Wo bleiben Freiheit, Eigenverantwortlichkeit, Individualität (BABY: wann schlafen, was essen, wie den Tag gestalten?), gesunder Menschenverstand?

Auch der mütterliche Instinkt? Und vor allem LIEBE??? Verlässliche Bindung? Ruhe. Zeit. Ganz da sein. Mit dem Kind. Für das Kind. Elternschaft genießen. Elternsein gestalten. Mit Spielen. Beobachten. Staunen. Trösten. Lachen. Gemeinsam erleben.

Das alles kann der/die bestausgebildetste Professionelle nicht bieten!

Erziehung ist eine anspruchsvolle und schwierige Aufgabe – um die man jedoch, hat man Kinder, nicht herumkommt!

Das Gehirn von Kleinkindern vollbringt bis zum 3. Geburtstag gewaltige, aber auch empfindliche Wachstums-, Entwicklungs- und Vernetzungsvorgänge und -Prozesse! (von 30% bei der Geburt auf 90% nach 3 Jahren!)

Dieses geschieht am besten in fester, ruhiger Gelassenheit und Bindung an eine liebende Bezugsperson, meist die Mutter (vgl. Tierreich, wo man kein Tierbaby der Mutter vor der Zeit wegnehmen würde!).

Wo unterstützt die Gesellschaft erziehende Eltern konstruktiv (über alle Lebensphasen, über 18 oder 20 Jahre hinweg)?

Ist es wirklich, wie uns momentan überall weisgemacht werden soll, optimal, das Kind baldmöglichst  -  zwecks “frühkindlicher Förderung”  – von der Mutter weg in eine Einrichtung, zu “Professionellen” zu geben?

Fördert die so erzwungene frühe Trennung die positive Familienentwicklung? Oder wirkt sie gar kontraproduktiv (was ich sehr befürchte!)?

Wie sollen Mütter und Väter in ihre schwierige und lebenslange Elternrolle hineinfinden, wenn man ihnen kaum Zeit und Muße dazu lässt? Wenn der Druck der Erwerbstätigkeit schon kurz nach der Geburt ständig an die Tür klopft.

Kinder sind aber “zeitlose” Wesen  - und sie haben alle Zeit der Welt verdient!!!

Und so viel Kraft und Einsatz der Eltern wie möglich!

Almut Rosebrock ist gelernte Apothekerin, Publizistin und Mutter von zwei Kinder  – hier gehts zu ihrem informativen Weblog: http://www.glmk.de/

 

 


Gefesselte Wickelkinder in Kitas – nur “bedauerliche Einzelfälle”?

Von Birgit Kelle (Leiterin von “Frau 2000-plus”)  

Wer ein Drittel aller Wickelkinder in Deutschland demnächst in die Hände von staatlichen Erzieherinnen geben möchte, sollte sich auch ansehen, wo sie hin kommen.

Vor einer Woche verbreitete sich die schockierende Meldung über einen Kindergarten in Thüringen, bei dem offenbar Babys und Kleinkinder zum Mittagsschlaf an ihre Betten gefesselt wurden.

Nun sind der Träger der Einrichtung schockiert, die zuständigen Ämter alarmiert, die Eltern verunsichert und die Erzieherinnen entlassen, die Kindergartenleitung will jedoch von nichts gewusst haben. Ans Licht kam die Angelegenheit durch den Bericht einer Praktikantin, die einfach nichtsahnend den normalen Tagesablauf im Kindergarten auch mit Fotos dokumentiert hatte.

„Bedauerlicher Einzelfall“ heißt es nun wieder. Wie immer kann man sagen. Wer es damit abtut, blendet aus, dass mit der steigenden Zahl der Babys und Kleinstkinder in U3-Gruppen, die noch nicht einmal sprechen können – also auch nichts berichten oder bezeugen können – die Gefahr solchen Missbrauchs ebenfalls ansteigt.

Grund genug für eine Kolumne zu diesem Thema:

„Stellen Sie sich vor, Sie sind unruhig, Sie schreien, Sie wollen nicht schlafen. Jemand wickelt Sie fest in eine Decke ein, fixiert Sie zusätzlich mit Tüchern, damit Sie sich nicht mehr bewegen oder gar befreien können. Damit Sie nichts mehr sehen können und keinen Kontakt mehr zur Umwelt aufnehmen können, wird Ihnen auch noch ein Tuch über den Kopf gelegt. Sie liegen dort so lange, bis Sie das Schreien aufgeben, also Ihr Wille gebrochen ist, oder Sie erschöpft einschlafen.

Sollten Sie vor lauter Schreien aus Versehen das Tuch auf Ihrem Kopf einatmen, können Sie sich selbst nicht davon befreien. Vielleicht ersticken Sie dabei. – Nein, das ist keine neue Foltermethode aus Guantanamo, sondern die Einschlafübung für Kinder bis zwei Jahre im Kindergarten „Spatzennest“ im thüringischen Altenburg.“

Den ganzen Beitrag finden Sie hier: http://www.theeuropean.de/birgit-kelle/5498-gefesselte-kleinkinder


Folgen

Erhalte jeden neuen Beitrag in deinen Posteingang.

Schließe dich 259 Followern an