Die Corona-Krise als eklatantes Beispiel für Versuch und Irrtum in der Politik

Von Dr. Bernd F. Pelz

Was jetzt in der Politik passiert, bestätigt meine Einsicht – wie bereits dargelegt (1) – dass durch die Geschwindigkeit von Globalisierung und Digitalisierung sowohl Individuen als auch Staaten unter einer konstanten Überforderung und steigendem Nichtwissen leiden und die Wissensgesellschaft vor allem dadurch gekennzeichnet ist, dass die Explosion spezialisierter Expertise zwar die Experten erleuchtet, aber alle anderen im Dunkeln hält.

Zum Überleben müssen Demokratien lernen, kontinuierlich Veränderungen eines Kontextes zu antizipieren und darauf proaktiv zu antworten, anstatt nur punktuelles Krisenmanagement zu betreiben.

Die folgenden zwei Beispiele mögen veranschaulichen, dass

(a) unsere Demokratien weit davon entfernt sind, Veränderungen zu antizipieren –  und

(b) Entscheidungen immer noch weitgehend auf Versuch und Irrtum beruhen:

Zu (a):

Vor 25 Jahren produzierte Laurie Garrett ein 700-seitiges Buch mit dem Titel: Die kommende Pest – Neu auftretende Krankheiten in einer Welt aus dem Gleichgewicht (2). Auf der Titelseite wird betont, dass „dieses Buch einen Aufruf darstellt. Wir ihn jedoch zu unserer globalen Gefährdung ignorieren.“

Eine ihrer Schlussfolgerungen lautet:

„In naher Zukunft scheinen Mikroben wie HIV weiterhin weltweit erfolgreich zu sein, da Homo sapiens keine Möglichkeit hat, Organismen mit jahrelangen Latenzzeiten zu erkennen: Die Erkennung erfolgt erst nach Auftreten einer Krankheit. Der größte Teil der Welt ist einfach zu infrastrukturlos oder zu weit entfernt, als dass selbst schnell auftretende mikrobielle Ereignisse erkannt werden könnten, bevor es zu Ausbrüchen oder Epidemien in vollem Umfang kommt. “

Und sie schreibt: „Es könnte jedoch möglich sein, Epidemien in vollem Umfang zu verhindern, indem die Bemühungen auf Amplifikationsstellen konzentriert werden: Verhaltensweisen oder Bedingungen, die Mikroben dabei unterstützen, den Sprung von einer Handvoll Homo sapiens zu einer weit verbreiteten Infektion der menschlichen Population zu schaffen.“

Zu (b):

Prof. Bakhdi, ein medizinischer Mikrobiologe und Epidemiologe für Infektionskrankheiten, der 22 Jahre Vorsitzender des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Mainz war, hat gerade einen Offenen Brief an Bundeskanzlerin Merkel geschrieben. Dieser illustriert den Versuch-und-Irrtum-Ansatz der Politik.

Da er seine Erläuterungen zu dem Brief auf Youtube sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch erläutert hat, wiederhole ich seine Fragen nicht, sondern schlage vor, dass Sie diesem Link folgen (3):

https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw&feature=youtu.be

Deutschsprachigen Lesern empfehle ich ergänzend die Meinung von Prof. Martin Haditsch aus Hannover (4):

Referenzen:

(1)      https://www.linkedin.com/pulse/komplexe-freiheit-einer-wissensbasierten-welt-die-unter-dr-bernd-pelz/

(2)     Garrett, Laurie (1994): The Coming Plague, Virago Press Ltd. London 1995

(3)     Brief von Prof.Bahkdi an Angela Merkel: https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw&feature=youtu.be

(4)    Prof. Martin Haditsch: https://www.youtube.com/watch?v=PtzHH8DhgZM&feature=youtu.be

Weiteres, vor allem medizinisch aufklärendes Corona-Info: https://www.genesisnet.info/aktuelles/news_druck.php?News=277&Sprache=de

Unser Autor Bernd F. Pelz aus Bornheim bei Bonn ist Wirtschaftsexperte, Vortragsredner und professioneller Hobby-Fotograf (zahlreiche Fotos für unseren Ecclesia-Plakatdienst und für die Illustration dieser Webseite stammen von ihm)

HIER gibt es diesen Beitrag von Dr. Pelz auch in englisch: https://www.linkedin.com/pulse/corona-crisis-blatant-example-trial-error-politics-dr-bernd-pelz/


6 Kommentare on “Die Corona-Krise als eklatantes Beispiel für Versuch und Irrtum in der Politik”

  1. Anonymous sagt:

    Gottesdienste sollten im Aufzug stattfinden. Herr Spahn macht es vor!

    Spahn besucht Klinik – und fährt im vollen Aufzug

    Sozialer Abstand sieht anders aus.

    https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-am-Dienstag-14-April-2020-article21711372.html

    Gefällt mir

  2. Holger Jahndel sagt:

    Kein Sieg für die Glaubensfreiheit: Karlsruhe verbietet Gottesdienste
    13. April 2020
    Kein Sieg für die Glaubensfreiheit: Karlsruhe verbietet GottesdiensteKULTUR & GESELLSCHAFT0
    Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht hat jetzt das wegen der Epidemie verhängte Gottesdienstverbot als rechtmäßig eingestuft. Trotz des damit verbundenen „überaus schwerwiegenden Eingriffs in die Glaubensfreiheit“ habe der Schutz vor den Gefahren für Leib und Leben durch Corona Vorrang vor diesem Grundrecht, entschieden die Karlsruher Richter am Karfreitag. Sie wiesen damit die Klage eines Katholiken gegen die in Hessen gültige Regelung zurück, die vergleichbar auch in anderen Bundesländern besteht.

    https://zuerst.de/2020/04/13/kein-sieg-fuer-die-glaubensfreiheit-karlsruhe-verbietet-gottesdienste/

    Gefällt mir

  3. Holger Jahndel sagt:

    Sie können davon ausgehen, dass die Corona-Pandemie Krise der Auslöser – nicht die Ursache – des kommenden Falls der US-Dollar wäre und im Zuge dessen auch der Euro-Währung samt folgender Weltwirtschaftskrise durch den Finanzcrash ist. Die Ursache wird das Erreichen des nationalen „Peak Oil“ durch die USA noch diese oder nächstes Jahr sein. Im Zuge dessen wird der Petro-Dollar als Weltleitwährung in der Erdöl und Erdgas gehandelt wird fallen. Das wird das Ende des neoliberalen Globalisierung und von Neoliberalismus und Globalismus einläuten. Der Welthandel wird sich vom Nordatlantik weg zu den BRICS Staaten nach Eurasien verlagern, wo noch die meisten Reserven and Erdöl und Erdgas liegen, auch wenn die ebenfalls in einigen Jahrzenten kann werden. Siehe dazu auch Heinberg zu „Peak Oil“ und „Peak Everything“ und der kommenden Verknappung von Ressourcen und Rohstoffen.

    Täglicher Peak Oil Blog nach Michael C. Ruppert (R.I.P.)

    http://www.fromthewilderness.com

    Gefällt mir

  4. Bernhard sagt:

    Herr Pelz mag etwas anderes meinen; aber wenn man unbefangen diesen Artikel liest, möchte man zum Schluss kommen, der Verfasser plädiert für eine autoritäre Staatsform von Experten (auch „Technokraten“ genannt) und für die Abschaffung des Händeschüttelns als Gruß bzw. für ein Einsperren der Menschen in ihren Ländern (oder noch kleineren Einheiten?).

    Gefällt mir


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s